论文格式大师官方网站

图书再版未经许可被判侵犯作者权益

作者:
许红
最后修订:
2017-07-26
86

摘要:国内首例侵犯佛学题材图书作品著作权纠纷日前在海淀区人民法院有了初步结果,该院知识产权审判庭一审判决被告某大学出版社侵犯了原告宋平、丁秋洁的著作权。

国内首例侵犯佛学题材图书作品著作权纠纷日前在海淀区人民法院有了初步结果,该院知识产权审判庭一审判决被告某大学出版社侵犯了原告宋平、丁秋洁的著作权。

原告宋平、丁秋杰向海淀法院起诉,状告某大学出版社侵犯了他们《释迦牟尼故事画》和《观世音菩萨故事画》两书的著作权。原告在诉状中称:1992年10月、被告向原告约稿。1993年原告如约交稿后,被告未与原告签约即出版了《释迦牟尼故事画》和《观世音菩萨故事画》两书,在造成既定事实后,才告知原告,原告只好被迫接受,但稿酬问题至今尚未完全解决。1995年5月至7月间,原告多次打电话向被告申明“要订立出版合同”、“要对书的文字进行较大修改”的意见,不料被告却在原告不知的情况下又再版了这两本书。

原告提出的诉讼请求是:被告赔偿原告经济损失并以文字形式公开向原告赔礼道歉。

被告称其从未向原告约过稿,而是原告将书稿委托湖北金桥书店交给出版社。

1993年5月、8月,出版社与金桥书店签订了两书的《包印包发协议书》,协议书规定,作者稿酬由金桥书店支付。根据协议规定,出版社于1993年10月、11月分别出版了两书。在出书过程中,原告从未与出版社联系过。两宋只是在两书已重印后的1996年上半年,几次来电话索要稿酬。当邀宋平来出版社细谈时,他却提出要总标价达41800元的2000册书,出版社没有同意。

被告认为,根据其与金桥书店的协议,稿酬应由金桥书店支付,而且金桥书店已支付了稿酬,因此原告不应再向出版社提出无理要求。被告表示愿意以国家规定的标准向原告支付再版重印10000册图书的稿酬。

法院认为,原告是《释迦牟尼故事画》、《观世音菩萨故事画》的作者,依法享有著作权,他人未经许可,不得行使著作权人的作品专有出版权。被告虽与金桥书店订有合同,但未能举证证明金桥书店已取得两书的著作权,且原告对此有异义,因此,金桥书店无权代理原告授予被告专有出版权,也不能认定被告取得了两书的专有出版权。被告未与原告订立图书出版合同,其再版的行为也侵犯了原告著作权。

海淀法院的一审判决结果是:一、被告在判决生效10日内,书面向原告宋平、丁秋洁书面致歉;二、被告赔偿原告经济损失13802.40元;案件受理费3920元由被告负担。 法院判决后,原告表示不想上诉,被告也没有提出上诉,而且已经履行了判决,此案就此划上句号。

推荐阅读
论文格式字数统计调用的是Office Word或WPS中的字数统[更多]
论文格式大师支持个人添加自定义词库,如果个人词库添[更多]
论文格式大师软件安装后无法运行,通常是com加载项不[更多]
  • 联系我们
  • 010-86209930
  • admin@aazz.cn

论文格式大师官方微信